Провальный стартап «пустышка»?
Каждый день мы смотрим на ИИ-проекты, решающие задачи бизнеса, медицины и клиентского сервиса. Но что если речь зайдет про ИИ, которое
Представьте себе формат коллективной разработки чего-то за бесплатно: тысячи пользователей гитхаба пытаются пробить неподдающуюся технологию…
Sentient — это исследовательская организация ИИ, которая содействует развитию новой экономики Open AGI для разработчиков и создателей ИИ.
Короче говоря, сегодня мы поговорим об интересном стартапе, который сравним с «децентрализованными» системами блокчейн и в общем то на них и построен.
Как и когда-то EthereumETH, TronTRON создавались для замены централизованных банковских систем — так и Santient выступает противником корпоративных монополий от OpenAI, Google и Meta.
Компании несутся в своей бешеной гонке за разработкой лучших ИИ-решений, а руководят ими пара влиятельных человек: Альтман, Маск и Цукенберг… Они и их зловещие HRы нанимают кодеров, которые внесут лепту в разработку глобального AGI.
У среднего ИИ-разработчика, который хотел бы создавать свои продукты в сфере дженерал ИИ, куда меньше шансов на монетизацию собственных проектов и включение в работу условного OpenAI.
Santient – это попытка создания антимонопольной организации, которая бы стимулировала предпринимательство внутри ИИ рынка. Тут, конечно, возникает достаточно вопросов…
Sentient Foundation — это фонд и соответственно некоммерческая организация, которая должна заниматься поддержкой. Именно они должны предоставить всю необходимую инфраструктуру и ресуры для адекватной работы кодеров.
Содействуя разработке моделей Open Monetizable Loyal (OML), фонд будет противостоять погоне за рентой со стороны централизованных компаний ИИ и откроет совместную экосистему, в которой ценятся и вознаграждаются разнообразные вклады в коллективную разработку.
Внутри сервиса уже есть список ресерчей, связанных с ИИ: исследование переносимых контейнеров для данных, демократизация обучения LLM через низкоранговые градиенты, изучение децентрализованных платформ нейросетей.
«В настоящее время любой может просто копировать модели, не платя за них, и Sentient стремится решить эту проблему стимулирования, которая дестимулирует ИИ с открытым исходным кодом», — сказал в своем заявлении Джои Круг, партнер Founders Fund. «Это действительно интересная область исследований, и мы рады поддержать команду Sentient, поскольку они делают это видение реальностью».
На вопрос о том, может ли Sentient также вознаграждать участников собственным токеном, Наилвал ответил, что у проекта нет запланированного токена, но решение будет принято по мере роста сообщества.»
Не стоит поспешно радоваться крупной демократизации разработки, новым способам монетизации. Да-да. Крупный инвестиционный раунд (Seed) на 85 млн долларов от крупных венчурных фондов, сюда, кстати входит и фонд Эфириума.
Отличная концепция и продвижение пэт-проектов разработчиков, стимуляция предпринимательства, прозрачность репозиториев и одна сплошная коллективная разработка великого и ужасного AGI!
Но есть одно “но”, которое настораживает… Кажется, что Sentient – это не просто проект машинного обучения, включенный в систему блокчейна и криптовалюты. Нет. Sentient – это криптопроект, выданный под соусом организации крупного комьюнити. И здесь нужно начать с историй NFT-проектов, тапалок и других супер-мега прогрессивных криптоисторий и их маркетинговых стратегий.
Крипторынок — вполне понятная экономическая история. Сегодняшние биржи, где крутятся тысячи биткоинов и эфириумов — адекватные площадки с целой плеядой понятных финансовых инструментов. Криптобиржи почти неотличимы от классических бирж с акциями, облигациями и другими ценными бумагами.
В этом смысле криптоволютный рынок успел завоевать доверие — он живет и развивается, но криптовалюта в строгом смысле, как и любой криптоактив — не настоящий актив или валюта (доллар, рубль).
Почему NFT проекты провалились?
Первый фактор, способствующий провалу, — переоценка и спекулятивная природа рынка. В условиях стремительного роста интереса к NFT наблюдается значительная волатильность цен, что связано с доминированием спекулятивного инвестирования.
Множество проектов запустили в контексте «волн» интереса, когда участники рынка стремились получить быструю прибыль, что приводило к искусственному завышению цен и неприемлемым рискам.
К сожалению, из-за децентрализации и отсутствия точек сосредоточения NFT-коллекций в крупном размере — рынки регулируются слишком хаотично. Отчего, как и во времена великой депрессии, картинка с обезьянкой, неотличимая от сотен копий подобных работ, доходит в цене до тысяч долларов…
Спекуляции — это не просто попытка купить подешевле, продать подороже и повышать цены товаров «пустышек». В крипторынке активы — изначально пустышки и их цена возникает лишь из ажиотажа.
Подобные ухищрения не касаются классических криптовалют, которые обладают постоянным спросом — они нужны для международных переводов, оплаты оказания «темных услуг» из даркнета, отмыва денег и так далее. Конечно, спекуляции на рынке несут весомую долю, тем не менее, «даркнет-транкзакции» и награды за обеспечение финансовых операций в виде «крипты» позволяет многим валютам держаться на плаву.
Чего не скажешь о других активах, в том числе и наработок в области AGI. Представляем вам возможность самим поразмыслить над тем, как сами разработчики и покупатели могут спекулировать на рынке «пет-проектов»: от копий исследований и повышения цены до удорожания важных ресерчей и наработок, которые, к слову, всегда могут быть слиты в сеть.
В криптовалютном рынке высоко выражены элементы спекуляции, где инвесторы могут активно покупать и продавать токены в ожидании будущих ценовых изменений. Эмоции и психология участников рынка, — тот же страх упустить выгоду (FOMO — fear of missing out) или страх потерь (FUD — fear, uncertainty, doubt), могут приводить к резким колебаниям цен и влиять на рыночные тренды.
Цена токена на бирже формируется в результате торговых операций, где покупатели и продавцы устанавливают свои ордера на покупку и продажу токенов. В условиях свободного рынка, цена токена колеблется в зависимости от того, сколько инвесторы готовы заплатить за токен (спрос) и сколько владельцы токенов готовы продать их за указанную цену (предложение).
При листинге токена на бирже, его капитализация становится видимой для инвесторов и участников рынка, что оказывает существенное влияние на его рыночное восприятие и дальнейшее поведение. Капитализация токена при листинге может быть различной в зависимости от нескольких факторов.
Во-первых, первоначальная капитализация может зависеть от того, как была установлена цена токена на момент его листинга.
Часто цена токена при первичном размещении на бирже может быть установлена на основе предварительных продаж или переговоров, которые определяют начальную рыночную стоимость.
Присутствие токена на любой бирже сразу начнет процесс спекуляций. И так как конечная цель любого инвестора из венчурного фонда — получить прибыль и окупить проект, единственный доход, который может предложить Sentient – продажа раздутого токена.
Вот вам ML технологии, какие-то сомнительные общения о создании чуть ли не трансцендентного AGI и парочку ресерчей на тему (блокчейн, ИИ и искусства), потенциальная цель — создание ажиотажа и привлечение миллионов долларов для обеспечения достаточной капитализации.
Исходя из предыдущих блокчейн проектов, метавселенных, где внутренний токен крутился за покупку и продажу интеллектуальной собственности, можно сделать лишь один вывод — проект принесет прибыль инвесторам, но затухнет после года спекуляций внутри самой площадки и вовне…